为什么受伤的总是360？到底是安全还是威胁？

 

　　之前是方舟子，现在中科院也竟然“被发布”什么用户隐私报告了，直指中国最大的安全软件公司——360。这不，中科院也看不惯某些媒体的行为，再加上这也是中科院自己的权益，于是出面发布声明说自己从来多没有对外发布什么关于360侵犯用户什么隐私的报告。那么是谁在背后抹黑?为什么受伤的总是360?《上海青年报》以中科院名义出以中科院名义抹黑360浏览器等信息，在中科院公开辟谣后，遭到360公司的起诉。

　　

 

　　当然我只是一个小小的网民，勉强点算半个互联网从业者(毕竟我只是个业余爱好者，只为爱好)。很多事情也许我不懂的内幕，我只是一个普通的用户，那么我的话只能代表我自己感受;我相信我也有这个自由。

　　首先我说说我对360这家公司的看法。360开创了中国互联网免费杀毒时代，为无数网民提供免费安全服务，并不断开拓其他业务。有人会说它是为了自己的商业利益;没错，这就是商业，但是至少现在，好像360的盈利方式好像很对得起用户吧，不像百度，一直标榜什么用户体验，但用竞价广告搞得体验成什么样?好了这里不说百度了，以后再说。

　　我也不知道360的产品是否有问题，我也不知其他的软件产品是否也问题，如腾讯QQ、微软的skype等软件。我只知道360帮助很多人更加简单地使用电脑，很多人也许听了现在的负面新闻就说，360不安全之类的，全盘否定。其实我看了前几天《上海青年报》发布的信息，其实稍微懂点网络知识就能看出问题的，这里我就不用说了，这篇文章我不谈相关的技术。

　　那些电脑菜鸟们，你们是不是买来电脑就装上个360安全套件,同时“被”下载安装了360浏览器,电脑有某些小问题你可能也会用360尝试下?但是当你在网上听了某些所谓的专家、所谓的评论家说360的产品不安全，然后你就想：哎呀，坑爹啊，搞安全的竟然不安全;然后你就会被忽悠着，然后你会直接卸载，然后再到网上评论说什么垃圾，然后那些像《上海青年报》之类的媒体的炒作目的也就达到了。请问你不是这样子的吗?这其实很符合我们国人的特征的。

　　对于我个人来说，我电脑里一直用着360安全卫士及杀毒软件，但几乎不用360安全浏览器;也许我是一个对电脑稍微懂点的人，所以我感觉360的软件对我来说似乎用不着，浏览器我还是喜欢谷歌的快速以及火狐的扩展性，很少用ie内核的。

　　360干过什么?我们不要去看那个团队过去的功绩或者罪恶，我们用户而言只要看自己现在就好。第一，提供给我们免费产品，也迫使其他相关厂商开始免费之路，对于喜欢用免费软件的中国人来说，这不算功绩?第二，菜鸟的你能说你不喜欢360的产品，如果没有这些我也不知道是否正确的传言;第三，它获得无数相关权威机构认证，难道比不上那些不专业但很会炒作人地一张嘴?国内有几个安全公司有发现windows系统漏洞的“战果”?这说明它不是完全在忽悠我们的;第四，我很少真正用360杀毒，但我觉得安全卫士及360杀毒至少对某些风险的提示对我很有用，但是有人说它没毒也报毒，但是你确定它说报毒，人家说未知风险，没有说一定有毒!第五，360产品不是让你爸妈这一代不懂什么电脑的人，使用电脑更简单?等等~~

　　但是事实上，中国的网民还是不懂什么专业知识，所以我们一直被忽悠着，我们也不知道听谁的。但是我可以确定的是：360确实帮助过我们，帮助过互联网;而不像某些人说的垃圾一个。而且它敢于挑战垄断者，最近不是推出360搜索吗?剑指百度，意在打破百度垄断格局，这样不好吗?百度的问题以后有时间专门写一篇文章说说。

　　为什么受伤的总是360?我觉得还是360敢于挑战，得罪了不少竞争对手;大家可以看看最近的方舟子、及中科院事件，百度笑得不得了，还专门做了《方舟子VS 360》，页面却被方舟子的话覆盖着;其他公司也不是一样这样想着?从这个方面来说我还是很同情360的。

　　到底是安全还是威胁?我也不知道，让我们自己去体验，我使用几年没发现什么异常，也许我不是“砖家”。我几乎不用它杀毒，但用它来报毒，也帮我删除垃圾;当然市面上很多软件都能做到。所以我想说的是，现在互联网太多居心叵测的人，一切只有自己知道。

　　总的来说：中国网民专业素质不高，容易受媒体人士的导向;人家说360不安全你卸载了，人家说QQ不安全，你很担心但离不开QQ，人家说什么大家就跟着来。所以在中国互联网界炒作是一件很容易的事，大家似乎没什么主见!我希望大家以后多多想想，要有自己主见，平时多多积累下常识!

　　有时间在修改下吧，晚上随手写的，也仅代表普通用户自己的看法，不代表任何组织机构!晚安

　　本文来源：http://i.muquan.net/385.html 作者授权转载，转载请注明出处!