“封杀大号”微信发展也需理性

　　昨天刚刚从一格电博客看到一则资讯，说最近微信公共平台大量封杀草根大号，断了一部分人的财路。其实腾讯整理微信是情理之中的事情，因为新浪微博已经给微信做好了例子，账户混杂，信息广告性太重，微博已经沦为一些草根站长的淘金圣地，而丧失了微博发展之初的意愿—通过简短媒体传播更多有趣的信息，而这些负面影响都严重影响着微博用户的使用年度，据最新的数据显示，2012年微博用户在线时间较2011年环比下降11个百分点，新增用户数量也是降到历史最低点，这些数据都告诉微信，如果不好好加以监管，微信很有可能成为第二个微博。

　　其实从刚一开始的时候，大家对于微信就抱以太大的希望，认为它是一个全新的营销平台，信息的实时传达效率要比微博高出几倍，因此盈利的转换率也是相当可观，但是大家忘记了微信在信息高到达率的同时，也受着更多人的监管，而且微信很多时候被外界看成一个即时通信软件的升级，广告显然不应是这个平台应有的内容，而广告主显然会让一些好友反感，所以微信大号的钱途就悲催了。

　　还有关于微信美好未来的设想，我都只能说大家过于理想了，微信可以在2年内积攒到4亿用户，但是却不一定可以年年兴盛，并不一定受到其他用户层级的欢迎。与其同时，大家对于微信影响传统通讯行业的言论并不是没有道理，但是微信在发展过程中依然限制于网络条件，因此过于绝对的言论都是没有根据和不负责的。那么哪些言论被人们过分解读了呢?

　　微信与微博相斥，市场只能是其中一者为王。说出这句话的原因是微信抢走了微博大量忠实的用户，因为微博越发广告化，内容质量也急剧下降，加上一部分大号的出走，使得业内在一段时间内认为微博已经是市场抛弃的产品，没有发展力，在一格电看来，微信与微博并不相互排斥，微博立足的是公众平台，而微信虽然也有公众平台，但是信息传达更多的是点对点，因此，微信在短时间凝聚用户的能力要比微博逊色很多。

　　移动端的兴盛被很多人看成是微信抢夺市场发言权的一个里程碑。我个人认为移动互联网确实在某种程度上刺激了微信的成长，但是移动客户端也同样对微博很重要。但是未来PC端也绝对不是没有任何话语权，因为在移动设备无法完成部分功能的时候，PC端口是很多产品实现多样化功能的必选之地，而微信要想获得长远的发展，除了在移动端口上发力，传统PC端也不能落下。

　　还有一点那就是微信的产品特点是让好友之间的传达变得更加直接，更加具体，简单。而它实现信息广泛传播的唯一途径就是用户数量的增加，相反微博是靠用户占有时间使目标消息得以推广两者的发展形式不同，因此不能用简单的注册用户数量来评判。

　　还有无论微信还是微博，任何一种产品发展都需要从实用功能上定位。微博当初的定义就偏重娱乐一点，所以会在很短的时间内达到一个宣传的高度，而微信起始定义显然不是娱乐，而是通讯与交流，基于这个层面，微信短时间内达到4亿用户并不稀奇，因为腾讯拥有7亿多用户，这部分人群中又有大量的年轻群体，他们在推动以及接受微信功能出新的过程中有很强的正能量，所以真正考验微信的时间段应该算是微信达到6亿左右的饱和状态，那个时候的市场反应才能看出微信到底在用户心中是怎样的一个地位。

　　而且微信清理公众平台的背后是基于自身发展的一种考虑，毕竟微信发展到现在，两年的时间还没有完全成熟，如果这个时候就过早的放开政策，那么追求到手的就是虚伪的用户注册量，真实用户的反感会让刚刚兴起的微信摔得很惨。毕竟微信的基点是通讯而不是广告发布中心，从这个角度考虑问题，草根大号想赚钱的想法还是收收比较好。

　　文章链接：驻马店求职http://www.463000.cn/，转载请注明出处，谢谢。