临床护理人员HBV免疫力评价及预防措施

来源:岁月联盟 作者:高小妹 时间:2010-07-14

【关键词】  护理人员;HBV;免疫力;预防措施

  【摘要】 目的  了解临床护理人员的整体HBV免疫力,并提出有效的预防措施。方法  用酶联免疫吸附法对我院74名临床护理人员进行抗HBV抗体检测,并做男女群体间及不同年龄组抗HBV抗体阳性率比较。结果  74名被调查对象中,出现有效抗体者47名,总体抗HBV抗体阳性率63.57%;男性群体抗HBV抗体阳性率36.36%,显著低于女性群体的68.25%;不同年龄组间HBV免疫力无显著差异性。结论  护理群体具有一定的HBV免疫力,但仍需加强健康,做好防护措施。

  【关键词】 护理人员;HBV;免疫力;预防措施

    我国是乙型病毒性肝炎的高发区,乙肝表面抗原的阳性率踞高不下,这对临床护理人员的工作是一种潜在的威胁,而机体是否发生抗HBS抗体,对抵抗乙型肝炎病毒(HBV)的感染,保护自身健康至关重要。为了解我院临床护理人员的抗HBS抗体阳性率,评价乙型病毒性肝炎的整体免疫力,作者进行了临床调查,现报告如下。

  1 材料与方法

  1.1 对象 

  选取我院74名从事临床护理工作的人员为调查对象,其中男性11名,年龄23~54a;女性63名,年龄22~50a。

  1.2 方法 

  所有调查对象空腹静脉取血5ml,用酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙肝表面抗体(抗HBS),用酶标仪做抗HBS抗体的效价评价,以抗体效价≥10mTU・ml-1为有效抗HBS抗体,实验判断为阳性。

  1.3 统计方法 

  所有数据采用SPSS10.0软件包统计处理,并进行χ2检验。

  2 结果

  2.1 抗HBS阳性率 

  74例调查者中,抗HBS阳性者47例,阳性率63.51%;男性群体抗HBS阳性率36.36%(4/11),女性群体抗HBS阳性率68.25%(43/63),男女间抗HBS阳性率比较,差异有显著性(χ2=5.60,P<0.05)。抗HBS阳性者27例,其中抗体效价<10mTU・ml-1者8例,其余均无抗体。

  2.2 不同年龄组间抗

  HBS阳性率比较,见表1。表1  不同年龄抗HBS阳性数(略)

  从表1可以看出,不同年龄组间抗HBS阳性率差异无显著性(χ2=2.19,P>0.05)。

  3 讨论

  护理人员在临床护理工作中经常接触具有生物危险性的物质,BVA感染是一大潜在危险因素,也使临床护理人员对HBV阳性的患者心存畏惧,并因此影响到对患者的护理工作。所以,预防接种是最有效的预防方法。
本调查结果显示,我院临床护理人员HBV抗HBS阳性率63.58%,其中男女间抗HBS阳性率比较差异有显著性,男性抗HBS阳性率低于女性,这可能与男性的心态及自身的免疫敏感程度等因素有关。不同年龄组间抗HBS阳性分布无显著性差异,反映了各年龄段临床护理人员对乙肝感染的免疫力基本一致。

  预防乙肝的措施:(1)保持健康的心态,采取得当的措施,是预防乙肝感染的前题条件。日常工作中,应加强护理人员传染病知识的,提高预防生物传染的意识,积极主动接种乙肝疫苗。以30ug・ml、10ug・ml、10ug・ml的剂量,按每3个月注射一次的方式接种后,可出现90~95%的抗HBS阳性率[1],但由于抗HBS的抗体的有效时间为3~5年,所以,要根据不同的接种时间,不定期的进行抗HBS的抗体效价检测,根据效价情况进行加强接种,以保持有效的乙肝免疫力。(2)工作中应养成戴手套的习惯,特别是预料到工作中可能接触到血液、体液及分泌物时,必须戴好合格的乳胶手套,可以起到较好的隔离作用。(3)皂水洗手是预防感染的有效措施,所以在完成护理操作后,要及时用肥皂水清洗。(4)在血液标本的采集中应加强安全意识。戴青梅等指出[2],针头意外刺伤可造成每年80%的感染率,针刺伤时,只需0.004ml带有HBV的血液足以使受伤者感染HBV,被HBV污染的针头刺伤而发生乙肝的危险为20%。因此,应大力提倡采用一次性真空采血系统,以保证血样质量和自身安全。当意外刺伤时,应以皂水和清水冲洗伤口,挤出伤口的血液,并对创口用0.5%的碘伏进行消毒。(5)结合不同的生物危险情况,按照CDC推荐的保护措施实施保护[3]。

  总之,乙肝虽然是临床护理中的潜在危险因素,但只要保护措施得当,就可取得有效的预防效果,更好地为患者提供优质的服务。

  

  [1]郑明新,高绪文.感染[M].北京:人民卫生出版社,1997:55

  [2]戴青梅,王立英,刘素美,等.医护人员职业性损伤的危险因素及防护对策[J].中华护理杂志,2002,37(7)532

  [3]CDC. Protection against viral hepatitis:Recommendations of the lmmunization Practices Advisory Committee(ACIP)[J].MMWR,1990,39:1