论我国循环经济发展的现代性视野
摘 要：近年来，循环成为社会各界普遍关注的热点词汇、学界集中讨论的焦点话题，但相关讨论大多都停留在经济学、生态领域之内，对循环经济与性的关系以及其中的技术等重要问题言之甚少。笔者认为，循环经济是在当代生态理念指导下的经济运行模式，作为一种新的发展观、价值观和文化观，表现为对现代性模式和现代理性精神的一种反思和超越。?
关键词：循环经济；现代性；绿色科技；可持续发展?
Abstract: In recent years, circular economy has aroused wide concern in academic circles. The discussion, however, is restricted mainly in the field of economy and ecology with ignorance of the relationship between circular economy and modernity and other problems such as technology development. Circular economy is an economic mode in the light of modern ecology which surpasses the modern mode and rationality as a new ?outlook? on development, values and culture.?
Key words: circular economy；modernity； green technology；sustainable development
随着世界环境问题的日益严重，循环经济(circular economy)逐渐成为国际社会推进全球经济可持续发展战略的优选模式和解决人与危机、实现经济社会和谐发展的最佳途径。在循环经济和可持续发展二元张力之间的一个核心环节就是科技的生态化和绿色化。在大科学时代技术创新模式和科技战略体系的建立过程中,“现代性”（modernity)的维度是透视循环经济与绿色科技和谐发展的关键视角。
一、循环经济产生的背景：现代性、全球化和环境运动
循环经济是全球化(globalization)和现代性深入发展的产物，是为了解决经济发展与环境破坏之间的矛盾，缓解人类与自然之间的冲突而出现的。简单说，循环经济可以定义为在社会经济、科学技术和自然生态的大系统内，在资源投入、生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源净消耗线性增加的发展，转变为依靠生态型资源循环的发展，从而维系和修复生态系统的新兴经济模式。循环经济是在一种生态理念指导下的经济运行模式，它的出现有着深层的时代背景和社会文化内因。?
（一）循环经济是对现代性经济增长模式反思的产物?
传统经济模式可以说是现代性内在张力运动的必然结果。这种经济增长模式的特点是“高消耗、高排放，低循环、低效率”。但由于环境治理成本过高，导致经济、社会和生态效益难以兼顾，现代性经济模式遇到危机。?
面对传统生产模式所带来的现代性危机，许多替代性的生产、发展方案已相继被提出，其中最重要的是循环经济。循环经济不只是一种新的生产方式、经济运行模式，还是一种新的发展观、价值观和文化观。?
（二）循环经济是在经济全球化时代背景下产?生的??
自1985年奥尔多•拉维特提出全球化概念以来，全球化已经作为当今世界活生生的现实呈现于我们面前。吉登斯评价说：“经济全球化是真实的，这与过去存在的类似进程不同，不管它的一些批评者如何评价，它都越来越难以抗拒。”[1]全球化浪潮正冲击着人类生活的一切方面，改变着时代和世界的而貌。?
“全球化是的、技术的、文化的以及经济的”[2]，全球化时代是社会生产高度发展的必然结果。面对全球化生态问题和发展问题，国际社会构想了一系列的解决措施和发展模式。对全球化和现代生产模式的反思构成了循环经济产生的重要前提。它要求把经济活动按照自然生态系统的模式，组织成一个“资源—产品—再生资源”的物质反复循环流动过程，使整个经济系统以及生产和消费过程基本上不产生或很少产生废弃物。?
（三）全球性的环境运动和环境思潮为循环经济理论和践行提供了直接依据?
西方环境运动早在19世纪初就已零星出现，第一批环保组织率先在英美等国出现。到20世纪初，美国的环境保护运动发展起来，以吉福德•平肖特（Gifford Pinchot）、约翰•缪尔（John Mair）等人为代表。他们强调自然环境保护的重要性，要求对自然进行有计划的开发和合理的利用。1969年圣•巴巴拉海峡井喷事件以及随后“绿党”的兴起和激进环保组织的出现将环境运动推向了高潮。在环境运动发展起来的同时，各种环境思潮相继产生，以《寂静的春天》为信号。其中影响最大的是生态社会主义和环境伦。蓬勃兴起的环境运动从实践层面为环境思潮的产生与发展提供了直接而深刻的动力，反过来，环境思潮的传播、发展与深化又成为环境运动的理论武器。?
1992年在里约热内卢召开的环境与发展大会，作为一种理念的可持续发展被各国广为接受。2002年8月，约翰斯内堡召开的可持续发展首脑会议确认，经济发展、社会进步与环境保护共同构成了可持续发展的三大支柱。而循环经济正是这一观念的直接体现。
二、对现代性矛盾困境的思考
随着现代性的充分发展，其自身的负面影响逐渐显露出来，在人与自然关系问题上，它主要表现为全球性的生态危机；在社会经济生活中表现为社会生产成为追求利益最大化的活动。作为现代性运动必然结果，传统经济运行模式不仅反映了技术与自然之冲突，还折射出启蒙运动以来的现代性文化之固有矛盾。?
（一）现代性的极端发展，使科学主义、工具理性的过度盛行?
当今世界普遍流行的科学技术决定论片面强调科学技术的正面功能,而忽视了科学技术异化对人类社会的消极影响。现代性中的工具主义的极端发展，具体表现为科学万能论和技治乐观主义。马克斯•韦伯在揭示现代性困境时曾指出，现代性造就了现代社会生活的合理化以及管理的科学化，其中社会生活的合理化体现之一是对效益的过分强调，以有用性为标准对周围的事物进行取舍，为了这一目的生产者被迫日益陷入单向度的发展，这单向度体现为人的被工具化。[3]?
技术理性精神所强调的仅仅是人类理性和知识的力量，以及技术征服自然的可能性；而技术理性的膨胀和无限扩展，在现代社会中发展成为霸权理性。 “现代革命的一个核心特征就是工具从目的中的解放。前现代生活模式中目的是强制性的：为了从目的中解放出来，工具必须‘超出’目的，工具对目的之超出为现代世界注入其‘独一无一的、空前自由的感觉’”[4] ， 其直接后果就是现代社会的效率优先性、物质需求先决性，一切必须服从经济利益原则。?
（二）传统“资源—产品—资本”单一的线性经济增长模式的弊端与全球生态危机?
目前经济增长还是一种以能源消耗增长为主的传统经济增长模式，是“资源-产品-废弃物”的单向式直线过程。这种经济增长使得能源供需之间的矛盾日益突显，环境污染呈现出进一步恶化的势头，并造成经济发展成本的提高。这就要求我们转变经济增长方式。[5]?
由于传统经济模式片面追求经济的有效性，人们在经济生活中把自然纯粹看成是人类的掠夺对象，造成了大片森林毁灭、多种珍稀动植物物种?绝灭、?大片土地荒芜而沙漠化、厄尔尼诺现象频繁出现。“人类好像在一夜之间突然发现自己正面临着史无前例的大量危机：人口危机、环境危机、粮食危机、能源危机、原料危机等等……这场全球性危机程度之深、克服之困难，对迄今为止指引人类社会进步的若干基本观念提出了挑战。”[6]?
（三）“个人主义隐忧”与人文精神日趋萎缩?
现代性的“个人主义隐忧”对现代社会经济与科技发展产生了巨大影响。自近代以来，现代性强调“人是自然主人”的人类中心主义理念。进入现代社会以来，科技飞速发展，成为以无限权力为基础的单一技术。[7]现代性凸显的物质效率维度、物质取向，注定了必然会忽视生活的精神意义和价值。而个人主义追求经济利益的极端化，造成了人的生存意义问题越来越被严重遮蔽。弗洛姆认为当今社会在利用科技知识驾驭自然方面取得了辉煌成就，但人变成了被动的、缺乏活力和情感的人，成为没有思想的“经济工具”，社会正在变成致力于物质生产和消费的，完全机械化的新社会”[8]。在技术理性膨胀的世界里，人的自由和责任，人文关怀和价值意义被遮蔽甚至逐渐丧失，反过来又影响到了经济本身的发展。
三、循环经济运行中的当代价值观?革新?
全球化深刻地改变了传统的人与自然的关系，并导致人类的生活方式、思维方式和价值观念的巨大变革。“全球化概念指出了一个方向，而且只有一个方向：经济活动空间在扩大；它超越了民族国家的边界，因此重要的是政治调控空间也在扩大。”[9]鉴于经济全球化对民族国家的领土、主权和公民认同所形成的挑战，全球治理理念开始兴起，主张通过具有约束力的国际规则来解决一系列的局部国家难以解决的全球性问题。全球化时代需要各国超越民族主义的狭隘立场，从人类整体的高度和人类的共同价值角度来思考和谋划共同发展、建立新的世界政治、经济和文化新秩序。?
（一）全球利益观?
全球化意味着对全球人类共同利益存在的确认和共识，它包括生态利益、经济利益等内容。全球化问题的出现，提出了一种特殊价值规范，迫使人们以“类”的眼光重新审视当代社会问题，即要求超越在各民族孤立发展阶段形成的民族中心主义狭隘观念，以人类共同利益为价值取向，来处理人与人、人与界、社会与自然的关系，以便解决当代全球性问题。应当从人类的未来着眼，倡导全球意识、宽容原则、克制精神与合作态度……?
（二）全球性的发展观?
法国著名经济学家弗朗索瓦•佩鲁在反思旧发展观的基础上，提出了将人的全面发展视为整个社会发展中心的新发展观。他认为，“市场是为人设的，而不是相反；属于世界，而不是世界属于工业。如果资源的分配和劳动的产品要有一个合法的基础的话，即便是在经济贸易方面，它也应依据以人为中心的战略”，所以“面对世界的各种事实和现在的世界状况作出清楚的分析，看来无论如何需要从人的角度指出一条可以接受的一般研究路线”[11]。阿尔文•托夫勒在《力量的转移》中也指出，支配着社会生活和人的生活的力量已由过去的暴力、财富转向知识。在全球经济竞争中要依靠知识、劳动力素质和能力的提高为主。?
（三）全球经济观?
全球化把人类生活的整个地球连接为一个有机整体。而循环经济观要求运用生态学和生态经济学来指导生产活动，不仅仅沿用19世纪以来机械工程学规律来指导经济活动。在经济全球化背景下，没有哪个国家在经济上能够孤立存在。各国市场正在汇集成一个巨人全球市场，生产出现跨国一体化，生产活动、管理世界化。同时，应提倡物质的适度消费、层次消费，强调废弃物的资源化，并通过税收和行政等手段限制以不可再生资源为原料的一次性产品的生产与消费。?
（四）全球现代观?
全球化是现代性的一种历史展现方式，所以“我们应该依据时空分延和地方性环境以及地方性活动的漫民的变迁之问小断发展的关系，来把握现代性的全球性蔓延”[12]。全球化的发展加速了现代性的日渐张扬。作为现代性的思想基础的理性主义在张扬了人的主体性的同时，使工具理性被异化为主义的独断和技治乐观主义的狂妄。面对现代性所带来的“现代”问题，需要树立新的即全球的现代观。以往由于片面地强调GDP的增长指标，忽视了社会的全面发展，忽视了“人文关怀”。其实，现代化变迁包括器物层面和观念层面，关键是人的现代化、特别是人的观念的现代化。这就要求人们树立新的自然观、生产观、消费观、环境观、资源观、生态价值观。?
具体地说，鉴于以往教训，当务之急是选择发展循环经济的突破点，调整国民经济产业结构，将人类的生产活动、生态环境、经济运行调整合为一个统一的有机生态系统。
四、循环经济发展的几个具体?问题?
从现代性角度对循环经济和科技发展的思考首先应立足于中国现实。现代性批判虽然涉及一些现代社会的具有一定的普适性的内在悖论，但与中国问题却存在着一定的历史错位。约翰•奈斯比特指出：“东方崛起的最大意义是孕育了世界现代化的新模式。亚洲正以‘亚洲方式’完成自己的现代化，它要引导西方一起迈入机遇与挑战并存的二十一世纪。”[13]中国现代社会所蕴涵的工业化、市场化、民主化、城市化、科技理性等尚未充分展开，所以我国循环经济与科技的发展有不同于发达国家的特殊性。?
（一）循环经济发展中现代性价值观念的革新?
对于循环经济而言，人的思想观念、价值观念的根本转变，是实现人类经济可持续发展的最终决定因素。保持全球可持续发展，人类应从工业文明向更高级的文明形式——生态文明迈进，唯有如此才能建立一个物质富足、精神高尚、环境优美、社会公平有序的生存和发展环境。在循环经济发展中，科技的进步应该坚持适度发展原则，走绿色科技进步道路，将科技进步与人文精神的发展结合起来。科技进步要靠人文科学（如、社会学、伦、法学等）的发展为其导航，才能有利于人与自然的协调发展。?
（二）实现社会经济运行体制层面的变革，以适应循环经济和科技发展的需要?
由于体制转变出现的观念误区和条块分割等因素，我国循环经济与科技政策法规还很不完善，特别是在绿色科技立法理念方面还存在不少空白。加快建立和不断完善我国循环经济中的科技法律、法规体系势在必行。循环经济科技的立法应当包括：立法保障循环经济科技的发明发现；立法保障循环经济科技的投入（比如对发展绿色科技的上市和其他方式的融资有优惠政策和法律保障）；立法保障循环经济科技交流和合作，加强循环经济科技执法。?
（三）在循环经济的发展问题上，核心环节是科技的绿色化问题?
实现循环经济的根本途径是科学技术绿色化。绿色科技作为全新的概念，强调的是生态圈和技术圈的和谐发展，体现的是科学技术对人类的终极关怀。?
绿色科技所瞄准的，是经济发展与生态平衡的双重目标，当然难度较大。国家应通过开展环境污染和生态损失及环境保护效益的计量方法研究，进行绿色GDP统计的试点等，为循环经济提供切实可行的技术支撑，将科技绿色化纳入“国家科技创新体系”之中。?
要摆脱全球化的生态环境危机，就必须超越传统工业文明的现代性发展逻辑。生态问题的复杂性远远超出了单纯科学技术的范围，它涉及利益的重新分配和权力的运作，从这一角度看技术与经济发展的生态问题本质上属于社会和问题。 ?
：?
［1］吉登斯.第三条道路及其批评［M］.北京：中共中央党校出版社，2002：67.?
［2］吉登斯.失控的世界：全球化如何重塑我们的生活［M］.南昌：江西人民出版社，2002：6.?
［3］马克斯•韦伯.新教伦理与资本主义精神［M］.北京：生活•读书•新知三联书店，1987.?
［4］BANMAN. Postmodern ethics［M］. Oxford& ?Cambridge，?1993：190.?
［5］唐晓纯.解读循环经济的六大理念［J］.当代经济研究，2005（6）：48-50.?
［6］阿尔温•托夫勒.第三次浪潮［M］.上海：上海三联书店，1984：178.?
［7］芒福德.机械的神话［M］.台北：黎明文化事业股份公司，1972：149.?
［8］ERICH FRROM. The revolution of hope: toward a humanized technology［M］.New York: Harper and Row，1968:1.?
［9］俞可平.全球化与政治发展［M］.北京：社会科学文献出版社，2005：3.?
［10］龙兴海.伦理道德与经济发展［J］.求索，1998（6）：59-63.?
［11］弗朗索瓦•佩鲁.新发展观［M］.北京：华夏出版社，1987：175.?
［12］吉登斯.现代性与自我认同［M］.北京：三联书店，1998：23.?
［13］约翰•奈斯比特.亚洲大趋势［M］.北京：外文出版社，1996：275.??
